Posted by: 2blattfahrer
Re: Qualität ist relativ? - 10/24/06 10:50 AM
In Antwort auf: irg
...
Schwierig wirds in meinen Augen dann, wenn z.B. junge AnfängerInnen fragen, was man alles so braucht, um eine Radtour zu machen. Dann kommt häufig eine Liste mit Mindestanforderungen, die wohlgefülltes Bankkonto voraussetzt. Die Liste hat natürlich langfristig ihre Berechtigung, kurzfristig schreckt sie viele ab. Dabei hat ein feuchtes Zelt auch seine komischen bis abenteuerlichen Seiten (ohne, dass ich im Zelt gerne schwimme!), und eine etwas schwerere Ausrüstung ist für Junge mit mehr Kraft auch leichter hinaufzukurbeln wie für mich.
...
jaja, "wer billig kauft, kauft zweimal" etc., aber ich hätte lange nicht so eine grosse Freude an meinen ersten wasserdichten Packtaschen, dem ersten Zelt, mit dem man auch bei Regen unbesorgt sein kann, dem ersten guten Kocher usw. gehabt, wenn ich mir dies auf einen Schlag gekauft hätte (was auch damals finanziell nicht drin gewesen wäre), und wenn ich nicht vorher mit einfacher bzw. billiger, oft auch schlechter, Ausrüstung unterwegs gewesen wäre. Bei den Radtouren in Deutschland/Österreich/Italien und ein kurzes Schnuppern Richtung Frankreich war die Frage nach Qualität auch eigentlich egal (Jugendherbergen waren damals aber als Notnagel auch noch vergleichsweise günstiger, weil einfacher ausgestattet(?)). Vielleicht sollte man die ersten Radreisen als Anfänger auch nicht gleich zu ambitioniert angehen. Und wenn man hier im Forum als Anfänger nachfrägt, ob dies oder jenes Ausrüstungsteil funktionstüchtig sei, wird sich wahrscheinlich immer jemand finden, der es bereits auf einem Andentrail aufgearbeitet hat.
Grüsse von Andi