Posted by: Tristan
Re: Tourenfahrer konservativ?? - 12/01/02 05:32 PM
Ich weiß nicht so recht, ob ich konservativ bin...Ich bezweifle, ob man es so einfach konservativ nennen kann, wenn ich auf Stahl vertraue anstatt auf Alu. Schließlich muss das Neuste ja nicht immer das Beste sein. So ist es zum Beispiel mit einem Zelt, was ich mir kaufen wollte so, dass ein früheres Modell (laut uli_null_negativ) besser gehalten haben soll, als die neusten Modelle. Oder sind auch diese Schmetterlingslenker, die an jedem neuen Fahrrad dran sind, besser als die normalen? Ich habe z.B. im Forum von einigen gelesen, dass ihnen die alten (mir auch) besser gefallen.
Aber auch ich bin z.B. für Magura Felgenbremsen und halte nicht krampfhaft an alten Cantis fest. Auch meine Packtaschen nähe ich nicht selbst sondern nutze die von Ortlieb, weil sie einfach die besten sind.
Ich denke, dass man einfach das kauft, was seiner Meinung nach das beste seiner Meinung nach in der Qualität (und für seinen Geldbeutel
) ist. Und wenn nun jemand findet, dass Stahl eine bessere Qualität hat (auch wenn es nun mal nicht erwiesen ist), dann wird er es auch kaufen. Vielleicht hätten wir Reiseradler ja auch auf Stahl umgestellt, wenn es zuerst den Alu- dann den Stahlrahmen geben hätte...wer weiß?!
Gruß
Tristan
Aber auch ich bin z.B. für Magura Felgenbremsen und halte nicht krampfhaft an alten Cantis fest. Auch meine Packtaschen nähe ich nicht selbst sondern nutze die von Ortlieb, weil sie einfach die besten sind.
Ich denke, dass man einfach das kauft, was seiner Meinung nach das beste seiner Meinung nach in der Qualität (und für seinen Geldbeutel
) ist. Und wenn nun jemand findet, dass Stahl eine bessere Qualität hat (auch wenn es nun mal nicht erwiesen ist), dann wird er es auch kaufen. Vielleicht hätten wir Reiseradler ja auch auf Stahl umgestellt, wenn es zuerst den Alu- dann den Stahlrahmen geben hätte...wer weiß?!Gruß
Tristan