Posted by: Holger
Re: Lance Armstrong - 07/30/05 06:12 AM
In Antwort auf: rado
[...]
Armstrong, die eiskalt berechnende Maschine, dem bedeutet die Familie gar nichts.
Gruß Holger
Holger, Holger hast Du Kinder? Verkehrter könntest Du nicht sein! Ich glaube die Familie, seine Kinder bedeutet Lance alles! Seine Familie, die Kinder sind der Antrieb für den sportlichen Erfolg! Das ist die ruhige Quelle aus der er seine Motivation schöpft. Wie ich schon im thread ausgeführt habe, Lance will der (leibliche) stolze Vater seiner Kinder sein, weil er keinen leiblichen Vater selbst hatte. So was sitzt tief und gibt ihm die Lebenskraft für so eine Leistung (Motivationsforschung). Lance ist nicht eiskalt, nur im sportlichen Wettbewerb, die Kehrseite ist zuhause, wo er warm und fürsorglich sein will. Ich glaube, Du verkennst den Mensch Lance Armstrong. Oder hast noch keine eigene Kinder?
Gruß,
Bernd
In Antwort auf: Holger
Armstrong, die eiskalt berechnende Maschine, dem bedeutet die Familie gar nichts.
Gruß Holger
Holger, Holger hast Du Kinder? Verkehrter könntest Du nicht sein! Ich glaube die Familie, seine Kinder bedeutet Lance alles! Seine Familie, die Kinder sind der Antrieb für den sportlichen Erfolg! Das ist die ruhige Quelle aus der er seine Motivation schöpft. Wie ich schon im thread ausgeführt habe, Lance will der (leibliche) stolze Vater seiner Kinder sein, weil er keinen leiblichen Vater selbst hatte. So was sitzt tief und gibt ihm die Lebenskraft für so eine Leistung (Motivationsforschung). Lance ist nicht eiskalt, nur im sportlichen Wettbewerb, die Kehrseite ist zuhause, wo er warm und fürsorglich sein will. Ich glaube, Du verkennst den Mensch Lance Armstrong. Oder hast noch keine eigene Kinder?
Gruß,
Bernd
Hallo Bernd,
bitte lies doch nochmal, was ich geschrieben habe.
Das ist definitiv nicht meine Meinung, ich mache mir keine Meinung zum Privatmenschen Lance Armstrong.
Was Du zitierst, sollte deutlich machen, dass die Medien je nach Bild, dass sie von Armstrong haben, recht leicht mit allem in eben diese Schiene abrutschen. Und es gibt in der Öffentlichkeit eben sehr unterschiedliche Bilder vom Menschen Armstrong, zwei davon habe ich überzeichnet dargestellt. Ich dachte, dass es klar erkenntlich ist, dass weder das eine noch das andere meine Meinung widerspiegelt, wie gesagt, zum Privatmensch Armstrong erlaube ich mir keine Meinung, ebensowenig wie eine psychische Analyse seiner sportlichen Motivation.
Hast Du den Satz gelesen, der vor dem von Dir zitierten steht? Warum berufst Du Dich nicht darauf?
Gruß
Holger,
der weder verkehrt, noch verkehrter ist, weil das eben nicht seine Meinung ist...