Re: Fehlende Knautschzone = Lebensgefahr?

Posted by: Wolfrad

Re: Fehlende Knautschzone = Lebensgefahr? - 12/31/04 12:16 PM

Hurraaaaa! Die Helmdiskussion ist wieder daaaa!


Zitat:
Ich bin allerdings gegen die Pflicht den Helm zu tragen. Der Grund ist einfach, wenn ich mich leichter verletzten kann, bin ich nach einigen Verletzungen entsprechend vorsichtiger. Ist man der Meinung rund um geschützt zu sein, geht man nahezu zwangsläufig mehr Risiken ein. Weshalb vielleicht auch die Unfallzahlen auch steigen.

Laß' dir mal von Elisabeth erklären, warum Helme sogar gefählich seien.

Zitat:
Ich möchte nicht mit dem Helm einen Unfall machen,(weil ich wegen Hitzschlag die Kontrolle verliere), den ich ohne Helm gar nicht erst gemacht hätte.

Ich selbst habe beim Helmtragen allerdings auch ein Problem, nämlich die ständige Angst um meine Locken.

WdA