Re: Helmpflicht für Fußgänger!

Meine Logik: ich vergleiche Tätigkeiten mit ähnlich gearteten Gefahrenmomenten und ähnlich hohen Risiken - Unfallsituationen mit Fußgängern bzw. Radfahrern sind sich sehr ähnlich. Denkbare Schutzmaßnahmen sind identisch (Schutzkleidung, Trennung von der Hauptgefahrenquelle Autoverkehr) und weisen nahezu identische Unzulänglichkeiten auf. Warum Du für diese beiden Tätigkeiten (zu Fuß gehen/radfahren) völlig verschiedene Maßstäbe ansetzt, ist mir schleierhaft. Andererseits scherst Du das Auto-/Motorradfahren mit dem Radfahren über einen Kamm - total abwegig, denn hier ist das Unfallrisiko unvergleichlich höher als bei der Fortbewegung durch Muskelkraft - und ebenso unvergleichlich größer ist die Notwendigkeit von Schutzmaßnahmen beim Autofahren. Unvergleichlich größer ist aber auch deren Realisierbarkeit und Effektivität: die Kombination aus Gurt und Airbag im Auto ermöglicht dem Kopf eine ca. 50mal längere Knautschzone - entsprechend einer 50mal geringeren Verzögerung - als ein Styroporhut. Letzterer hat eine ähnliche Schutzwirkung wie eine mit Luftpolsterfolie beklebte Windschutzscheibe in einem Auto ohne Sicherheitsgurte.

Am Ende bleibt immer noch die Frage: warum trägst Du als Fußgänger keinen Helm? Warum nicht, wenn Du zum Heimwerken/Putzen/etc. auf einen Stuhl oder besser auf eine Leiter steigst? Warum nicht beim Treppensteigen? Diese Tätigkeiten sind viel gefährlicher als Radfahren, Schutzmaßnahmen wären hier also vorrangig zu treffen - und leichter umzusetzen.

Daniel