Re: Gepolsterte Radhose.Welche Empfehlung?

Posted by: ThoBerg

Re: Gepolsterte Radhose.Welche Empfehlung? - 06/15/13 07:28 PM

In Antwort auf: Mooney
Außerdem steht da eine Erklärung dafür, daß es eben nicht egal ist, ob man einen weichen Sattel ohne Polster benutzt oder einen harten mit. Auch das hast du in deiner weiteren "Argumentation" geflissentlich ignoriert.

Nein, auch dazu hatte ich mich geäußert (möglicherweise an anderer Stelle, die Postings haben sich hier mehrfach wiederholt).

Polster in der Hose sind ein Hilfskonstrukt, weil die meisten Leute harte Sattel über längere Zeit hinweg nicht vertragen. Würden sie harte Sattel gut vertragen, würden sie sich ja kein Polster dazwischen schieben. Dass diesen Leuten ein harter Sattel mit Polster lieber ist als einer der (handelsüblichen) weichen Sattel ohne Polster widerspricht dem nicht. Wie ich, glaube ich, zwei Mal geschrieben habe, mache ich es ja auch so -- schon alleine deswegen ist der gelegentliche Vorwurf, ich könnte das nicht akzeptieren, hochnotpeinlich lächerlich.
Ich plädiere hingegen dafür, Sattel zu bauen, die a) weich sind (einfach deshalb, weil all die Polsterhosenträger eben durch das Tragen dieser Hosen demonstrieren, dass sie es prinzipiell gerne weich hätten) und b) so konstruiert sind, dass man trotzdem länger gut auf ihnen fahren kann.