Posted by: Christen G.
Re: Nach erster Tour: Optimierungsbedarf! - 07/18/11 11:32 PM
Etwas spät aber ich sah jetzt erst die zwei verschiedenen Kocherunterteile auf der ersten Seite und da ich da auch schon viel experimentiert habe ;):
Das Trangia Teil ist klasse, auf dem Ding galng sogar eine Riesen Pfanne Rürei, hät ich nicht erwartet das das hitze- und standtechnisch so gut klappt, klarer Kauftipp. Einziges Manko ist der glatte Boden der eine Ebene Standfläche verlangt, aber nicht so schlimm.
Zu der Dreieckskonstruktion: Sah ich auch vor längerem, fand es für etwas Blech zu teuer und baute mir selbst aus Alublech einige Prototypen, die sich durch Materialstärke und Belüftungslöcher unterschieden.
Moral der Geschicht: Damit solch mehrteilige Konstruktion ähnlich stabil wird, benötigt man erstens eine gute Passung (die beim Kaufteil dadurch "umgangen" wird, das der Kocher Spannung enstehen lässt) genauso wie eine gute Materialstärke um das stabil und vor allem haltbar hinzubekommen, dünnes Blech neigte schnell zum knicken. Da besteht das Trangia Modell aus einem Pressteil und ist ziemlich unverwüstlich, hab mir Mühe gegeben
. Bei den Belüftungslöchern habe ich zunächst mit der Anordnung und Größe wie beim Käuflichen experimentiert und kam zu dem Schluss, das ein Windschutz zwar klasse ist, aber ein Feuer eben auch Sauerstoff braucht, ergo ich vergrößerte die Löcher und die Brennleistung war besser, da stell ich lieber ein Brettchen vor den Wind, alsdass von keiner Seite Sauerstoff ran kann. Gewichtstechnisch lag ich damals mit einem ausreichend stabilen Blech auch nicht weit von dem Trangia, dem ich Kurzerhand ein Loch in den Boden bohrte, erstens weil sich dort doch öfters Sprit sammelte und zweitens für die paar Milligramm 
.
Resumee: in Sachen Funktion und vor allem auch Stabilität/Dauerhaltbarkeit ist der Trangia besser als soch Steckkonstruktion, eben ein Pressteil, man muss nichts aufbauen, hinstellen, aufdrehen, anzünden.
(Es sei natürlich angemerkt, das meine Dreieckskonstruktionen Eigenbauten waren und nicht der Artikel dort oben , aber grundsätzlich sollte es passen.)
Grüße,
Christen
edit: Ha, grad erst gesehen, Gewicht angegeben Trangia 50g, Dreieckspielzeug 119. Somit ist der Gewichtsvorteil futsch und viel größer ist der Trania auch nciht, verschwindet im Topf. Dazu eben um Welten simpler und stabiler.
Das Trangia Teil ist klasse, auf dem Ding galng sogar eine Riesen Pfanne Rürei, hät ich nicht erwartet das das hitze- und standtechnisch so gut klappt, klarer Kauftipp. Einziges Manko ist der glatte Boden der eine Ebene Standfläche verlangt, aber nicht so schlimm.
Zu der Dreieckskonstruktion: Sah ich auch vor längerem, fand es für etwas Blech zu teuer und baute mir selbst aus Alublech einige Prototypen, die sich durch Materialstärke und Belüftungslöcher unterschieden.
Moral der Geschicht: Damit solch mehrteilige Konstruktion ähnlich stabil wird, benötigt man erstens eine gute Passung (die beim Kaufteil dadurch "umgangen" wird, das der Kocher Spannung enstehen lässt) genauso wie eine gute Materialstärke um das stabil und vor allem haltbar hinzubekommen, dünnes Blech neigte schnell zum knicken. Da besteht das Trangia Modell aus einem Pressteil und ist ziemlich unverwüstlich, hab mir Mühe gegeben
. Bei den Belüftungslöchern habe ich zunächst mit der Anordnung und Größe wie beim Käuflichen experimentiert und kam zu dem Schluss, das ein Windschutz zwar klasse ist, aber ein Feuer eben auch Sauerstoff braucht, ergo ich vergrößerte die Löcher und die Brennleistung war besser, da stell ich lieber ein Brettchen vor den Wind, alsdass von keiner Seite Sauerstoff ran kann. Gewichtstechnisch lag ich damals mit einem ausreichend stabilen Blech auch nicht weit von dem Trangia, dem ich Kurzerhand ein Loch in den Boden bohrte, erstens weil sich dort doch öfters Sprit sammelte und zweitens für die paar Milligramm .Resumee: in Sachen Funktion und vor allem auch Stabilität/Dauerhaltbarkeit ist der Trangia besser als soch Steckkonstruktion, eben ein Pressteil, man muss nichts aufbauen, hinstellen, aufdrehen, anzünden.
(Es sei natürlich angemerkt, das meine Dreieckskonstruktionen Eigenbauten waren und nicht der Artikel dort oben
, aber grundsätzlich sollte es passen.)Grüße,
Christen
edit: Ha, grad erst gesehen, Gewicht angegeben Trangia 50g, Dreieckspielzeug 119. Somit ist der Gewichtsvorteil futsch und viel größer ist der Trania auch nciht, verschwindet im Topf. Dazu eben um Welten simpler und stabiler.