Ortlieb QL 2.1 ...

Posted by: sigma7

Ortlieb QL 2.1 ... - 01/20/14 09:51 PM

... wird wieder mit 10mm Einsätzen geliefert. dafür
Posted by: Toxxi

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/21/14 05:10 AM

Was sagt uns das jetzt? verwirrt Bzw. was ist die Neuigkeit?

Gruß
Thoralf
Posted by: Michael B.

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/21/14 06:29 AM

schön, danke für die Info
Posted by: Thomas1976

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/21/14 06:35 AM

Zitat:
Was sagt uns das jetzt? verwirrt Bzw. was ist die Neuigkeit?


Das es endlich wieder Hakeneinsätze gibt für 10mm Durchmesser. Die hatte Ortlieb nämlich abgeschafft bzw. nicht mehr mitgeliefert.

Gruss
Thomas
Posted by: sigma7

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/21/14 06:47 AM

In Antwort auf: Thomas1976
Zitat:
Was sagt uns das jetzt? verwirrt Bzw. was ist die Neuigkeit?

Das es endlich wieder Hakeneinsätze gibt für 10mm Durchmesser. Die hatte Ortlieb nämlich abgeschafft bzw. nicht mehr mitgeliefert.

Abgeschafft, leider. Die im täglichen Einsatz genutzte Bike Packer Light (aus 2001, mit QL2) hat noch 10er Einsätze. Damit klappert die Tasche, ohne Hilfsmittel (Folien, Schläuche, etc), nicht auf Tubus Trägern. Alle anderen Taschen aus meinem Bestand (sowohl mit QL1 als auch mit QL2) klappern ohne weitere Hilfsmittel.


andre
Posted by: MatthiasM

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/21/14 06:55 PM

Wenn diese Einsätze zu den QL2-Haken (ohne .1) auch passen, wäre das mal wert, bei Ortlieb zu ordern - muß ich mal fragen, hab gerade sowieso eine Kiste verschieden uralter Backkroller aus der Familie zur Generalüberholung in Heilsbronn..
Ist wohl ein Synergieeffekt der verkürzten Dienstwege, da Ortlieb ja für Tubus den Vertrieb mitmacht.
lG Matthias

PS.: Hab mal auf der Ortlieb-Seite geschaut - scheinen zu QL2 ohne .1 und zu QL1 nicht zu passen..... traurig
Posted by: Gärtner

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/22/14 06:39 PM

Diese Dinger sind doch murks, belben am Träger hängen, gehen verloren, klappern, etc. Ich habe schmales Gewebeklebeband von Tesa solange um den Träger gewickelt bis das ganze passte! Top!
Posted by: StephanBehrendt

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/22/14 07:01 PM

In Antwort auf: Gärtner
Diese Dinger sind doch murks, belben am Träger hängen, gehen verloren, klappern, etc.
Diese Behauptung wird nicht dadurch richtiger, dass sie dauern wiederholt wird. Das Problem gabe es lediglich bei der ersten Serie. Danach wurden die Reduzierstücke anders eingeklemmt und halten dauerhaft - so man es richtig macht. Ein Nachteil ist, dass die Reduzierstücke seitdem nicht mehr so leicht zu entfernen sind.

Klappern kann es, wenn die Durchmesser von Haken und Trägerrohr nicht harmonieren.
Posted by: MatthiasM

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/22/14 10:10 PM

... was dann trotz Reduzierstück eine Anpassung der letzten paar Millimeter mit Schlauchabschnitten, Tape oder wasauchimmer wünschenswert machen kann. Ein Reduzierstück 10mm für QL2 ohne .1 wäre für Tubusträger tatsächlich schön. Könnte man sich natürlich aus dem 8er-Stückchen schnitzen. Bei QL1 und QL2 sind identische Reduzierstückchen für 8mm (am Tubus zu knapp)und 11mm (klappert) dabei.

lG Matthias

PS.: verloren hab ich auch noch nie welche... eher nicht benötigte verschlampert und als es akut wurde wegen Gepäckträgerwecshel, nicht mehr gefunden...
Posted by: Gärtner

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/23/14 09:25 AM

[/zitat] ... Das Problem gabe es lediglich bei der ersten Serie. Danach wurden die Reduzierstücke anders eingeklemmt und halten dauerhaft - so man es richtig macht. ...
Klappern kann es, wenn die Durchmesser von Haken und Trägerrohr nicht harmonieren.[/zitat]

Dann habe ich wohl die erste Serie, bei jeder Demontage der Taschen musste man aufpassen!!! Trotzdem würde ich selbst bei passenden adaptern den Träger duch Gewebeband schützen, dann kann man aber ggfauch auf die anderen Adapter verzichten.
Posted by: Martina

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/23/14 09:27 AM

In Antwort auf: MatthiasM
Bei QL1 und QL2 sind identische Reduzierstückchen für 8mm (am Tubus zu knapp)und 11mm (klappert) dabei.


Hm, irgendwie scheinen wir Glück zu haben: weder haben wir schon jemals Einsätze verloren noch klappert etwas.

Martina
Posted by: sigma7

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/23/14 12:50 PM

In Antwort auf: Martina
In Antwort auf: MatthiasM
Bei QL1 und QL2 sind identische Reduzierstückchen für 8mm (am Tubus zu knapp)und 11mm (klappert) dabei.

Hm, irgendwie scheinen wir Glück zu haben: weder haben wir schon jemals Einsätze verloren noch klappert etwas.

Vermutlich habt Ihr Taschen, welche 'alt' genug sind. Früher hat Ortlieb 10er Einsätze geliefert.


andre
Posted by: sstelter

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/23/14 02:01 PM

Es gibt die Dinger auch als Ersatzteil für schmales Geld.
Grüße
Stephan
Posted by: Martina

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/23/14 02:12 PM

In Antwort auf: sigma7
In Antwort auf: Martina
In Antwort auf: MatthiasM
Bei QL1 und QL2 sind identische Reduzierstückchen für 8mm (am Tubus zu knapp)und 11mm (klappert) dabei.

Hm, irgendwie scheinen wir Glück zu haben: weder haben wir schon jemals Einsätze verloren noch klappert etwas.

Vermutlich habt Ihr Taschen, welche 'alt' genug sind. Früher hat Ortlieb 10er Einsätze geliefert.


Wir haben verschiedene unterschiedlich alte Taschen.

Martina
Posted by: sigma7

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/23/14 04:29 PM

Aber nicht in 10mm ...


andre
Posted by: sigma7

Re: Ortlieb QL 2.1 ... - 01/30/14 12:00 PM

Gemäß Ortlieb sollen Back-Roller Plus erst ab Januar 2015 mit QL 2.1 ausgeliefert werden.


andre