Kunststoff statt Plastik! Oder doch lieber Metall?

Also in meinem nun doch schon etwas längeren Leben habe ich von der mechanischen Canon Ftb mit Ganzmetallgehäuse bis zur Canon T90 mit jeder Menge Elektronik und "Kunststoff"gehäuse (nicht"Plastik"!!! ) meine Erfahrungen sammeln dürfen. Die alten Kameras waren klar schwerer und erweckten den unverwüstlicheren Eindruck. Dieser Eindruck hielt bis zum Sturz, dann war er weg, das heißt, eigentlich war er da (der Eindruck!). Und funktioniert hat die Kamera auch nicht mehr!

Meine T90 ging auch schon öfter zu Boden und hat sogar einen Absturz aus ca. 3m Höhe überstanden (besser als ich, allerdings sind meine Schrammen zwischenzeitlich verheilt!) und funktioniert immer noch. Das Kunststoffgehäuse nimmt nämlich sehr viel Energie auf und verformt sich nicht dauerhaft. Dauerhaft sind nur die Kratzer, aber die beeinträchtigen nicht die Funktion und die Bilder werden ja mit der Optik gemacht, nicht mit dem verkratzten Gehäuse.

Gruß
Pantani

P.S.
Die Frage, ob Kunststoff- oder Metallgehäuse erscheint mir ähnliche Dimensionen annehmen zu können wie die Fragen: Lieger/Upright oder Stahl-/Alurahmen.
Wobei bei letzterem die Antwort klar ist: CARBON!