Posted by: cyclist
Re: Unterschiedliche Streckenlänge Legend / 60CsX? - 10/17/08 02:40 PM
Hallo Dietmar!
Die beiden Streckenangaben waren nur ein Beispiel, wie die Angaben sich unterscheiden könn(t)en!
Ich selber hatte noch keine Möglichkeit einen Test mit >1 Gerät zugleich am Lenker zu machen. Ein Bekannter & Forumsmitglied, der sich mit GPS u.a. hauptberuflich beschäftigt
(sein GPS-Buch erscheint in der kommenden Woche), macht manchmal Tests mit bis zu 3 (oder waren es 4?) Geräten zugleich am Lenker, wenn es dich interessiert, dann könnte ich dich diesbezüglich weiter vermitteln.
Wenn es dir auf eine sehr genaue Aufzeichnung bzw. Positionsbestimmung ankommt, kannst ja immerhin noch den Egnos-Empfang aktivieren (so du denn freie Sicht gen Süden hast). Ich habe es bislang nur für berufliche Zwecke ein paar mal eingesetzt.
Ein Vergleich zweier Tracks, von Geräten an unterschiedlichen Rädern, kann nie zu 100% identisch sein, weder von der Streckenlänge, noch von den anderen Daten her. Das gleiche gilt im übertragenen Sinne auch für einen Tacho. Da könnte schon das sprichwörtliche Reiskorn für eine (mehr oder weniger große) Differenz sorgen. Hast du dir solche Gedanken auch bei der Auswahl deines Tachos gemacht?
Für meine / unsere Zwecke ist die Genauigkeit der Technologie (SirfIII-Chip), sowie mein Gerät (60 CSX) völlig ausreichend!
Die beiden Streckenangaben waren nur ein Beispiel, wie die Angaben sich unterscheiden könn(t)en!
Ich selber hatte noch keine Möglichkeit einen Test mit >1 Gerät zugleich am Lenker zu machen. Ein Bekannter & Forumsmitglied, der sich mit GPS u.a. hauptberuflich beschäftigt
(sein GPS-Buch erscheint in der kommenden Woche), macht manchmal Tests mit bis zu 3 (oder waren es 4?) Geräten zugleich am Lenker, wenn es dich interessiert, dann könnte ich dich diesbezüglich weiter vermitteln.Wenn es dir auf eine sehr genaue Aufzeichnung bzw. Positionsbestimmung ankommt, kannst ja immerhin noch den Egnos-Empfang aktivieren (so du denn freie Sicht gen Süden hast). Ich habe es bislang nur für berufliche Zwecke ein paar mal eingesetzt.
Ein Vergleich zweier Tracks, von Geräten an unterschiedlichen Rädern, kann nie zu 100% identisch sein, weder von der Streckenlänge, noch von den anderen Daten her. Das gleiche gilt im übertragenen Sinne auch für einen Tacho. Da könnte schon das sprichwörtliche Reiskorn für eine (mehr oder weniger große) Differenz sorgen. Hast du dir solche Gedanken auch bei der Auswahl deines Tachos gemacht?
Für meine / unsere Zwecke ist die Genauigkeit der Technologie (SirfIII-Chip), sowie mein Gerät (60 CSX) völlig ausreichend!