Re: Reif für GPS, aber noch Fragen zu Google Earth

Der in der neuen H-Serie verbaute Chip bietet zumindest im Vergleich zu den alten 12-Kanal-Empfängern eine sehr gute Empfangtsqualität. Wenn ich Aussagen in verschiedenen Foren vertrauen kann, soll die Leistung auch den Sirf-III-Chip übertreffen. Jedenfalls habe ich seit Einsatz dieses Gerätes noch keinen Satelittenverlust beobachtet.

Selbstverständlich kann man mit einem Gerät ohne Kartendarstellung arbeiten. Man kann vorbereitete Tracks oder Routen abfahren, man kann Wegepunkte speichern und diese dann später für eine Route oder über die Go to-Funktion zur Navigation per Luftlinie nutzen. Die konkret zu nutzenden Wege muss man sich dann halt nach Augenschein auswählen. So ganz ohne Karte kann das dann zu diversen kleinen Überraaschungen führen: mal steht man vor einem Fluss ohne Brücke oder Fähre, mal endet die Straße irgendwo im nirgendwo. Das ist zwar alles nicht tragisch, kann vielleicht sogar einer Radreise einen kleinen Hauch von Abenteuer verleihen.

Mit einem Gerät mit Kartendarstellung, wenn möglich gleich autoroutungfähig, ist man da schon besser bedient. Es kostet natürlich einiges mehr. Aber auch da kann man notfalls schrittweise vorgehen: erst ein kartenfähiges Gerät und irgendwann später mal die passenden Karten dazu kaufen. Vielleicht findet man ja auch für die eine oder andere Region eine passende kostenfreie garmintaugliche Karte im Internet. Vor ein paar Tagen habe ich beispielsweise eine sehr detaillierte topografische Karte vom Bergischen Land gefunden und diese in meine Mapsourceanwendung eingebunden. Funktioniert störungsfrei.

Das nur so als weitere Anregung.

mfg

- horst -