Re: Filme für Island: ISO 100 oder ISO 200 ?

Also wenn das wirklich so sein muß, gebe ich zu, daß es dürftig aussieht. Von Sigma gibt´s das 15-30er, entspricht an Canon genau 24-48, ist aber laut Tests nichsodoll und 48 sind auch nicht gerade ein Supertele Aber für richtige WW-Orgien sind mir 24 sowieseo zu wenig. Dann tut´s das 10-22er und das 28-135er mit Stabi, da hat man dann 16-35 und 45-216 - das ist schon recht gut.
Die Fuji F-Familie ist richtig super, ich habe die F 30 und wenn man 100 ISO einstellt, laßt sie alle 8 und mehr MP-Konkurenten fein im Regen stehen . Da sind zu meiner SLR auf dem hochauflösenden Monitor und auf dem A4 Druck keinerlei Unterschiede zu erkennen . Und zeigt mal, welcher Unsinn das alleinige Schielen auf die Pixelzahlen ist !! Von der Leistung bei schlechtem Licht mal ganz abgesehen. Das Einzige, was mich abhält, sie auf Touren als einzige Kamera mitzunehmen, ist die furchtbare Auslöseverzögerung.
Andreas