Posted by: cyclist
Re: GPS ohne Kartendarstellung sinnvoll? - 10/04/06 05:07 PM
Hallo Peter!
Die offizielle Antwort ist Nein.
Zu den inoffiziellen Varianten kann + werde ich nix sagen.
Auf die TopoD sollte die US-Basemap meines Wissens keinen negativen Einfluss haben, wohl aber bei der Nutzung einer autoroutingfähigen Karte (z.B. CN8).
Ja, grundsätzlich richtig.
Aber du hast bei der europäischen Basemap (kenne die US-Version nicht) nur rudimentäre Daten drin (Hauptautobahnen, Großstädte nur als einfachen Punkt, keine Flüsse...).
Eine vorhandene Route (o. eine Trackdatei) kannst du aber auf dein Gerät laden und diesen Daten dann "nachfahren" kannst. Auch aufzeichnen, am Rechner bearbeiten, wieder aufs Gerät laden und nachfahren ist möglich. Eine entsprechende Karte würde das aber deutlich erleichtern!
Zitat:
Kann man die europäische dann irgendwie nachladen?
Die offizielle Antwort ist Nein.
Zu den inoffiziellen Varianten kann + werde ich nix sagen.
Auf die TopoD sollte die US-Basemap meines Wissens keinen negativen Einfluss haben, wohl aber bei der Nutzung einer autoroutingfähigen Karte (z.B. CN8).
Zitat:
Nur mal zur Sicherheit: es stimmt doch, dass ich mit einem kartenlesbaren GPS nicht unbedingt die Karten benötige, sondern auch ohne Kartendarstellung navigieren kann?
Ja, grundsätzlich richtig.
Aber du hast bei der europäischen Basemap (kenne die US-Version nicht) nur rudimentäre Daten drin (Hauptautobahnen, Großstädte nur als einfachen Punkt, keine Flüsse...).
Eine vorhandene Route (o. eine Trackdatei) kannst du aber auf dein Gerät laden und diesen Daten dann "nachfahren" kannst. Auch aufzeichnen, am Rechner bearbeiten, wieder aufs Gerät laden und nachfahren ist möglich. Eine entsprechende Karte würde das aber deutlich erleichtern!