Posted by: Andreas
Re: Günstig unterwegs telefonieren - 04/29/05 03:48 PM
Hallo Rado,
Das Argument "habe ich sowieso" ist IMMER eine Milchmädchenrechnung. Du benutzt das Internet für Skype, also musst Du auch die Kosten anteilig rechnen.
Du nimmst im Urlaub dafür in Kauf, ein Internetcafé aufsuchen zu müssen. Anders kannst Du mit Skype nicht anrufen, egal ob Skype-intern oder SkypeOUT. Und ob Du vom Händi SkypeIN nutzt oder einen Telefonnetz-Partner anrufst, ist egal, auch von den Kosten her.
Wie ich schon schrieb, derjenige muss dann aber wissen, dass Du im Internetcafé sitzt - oder es häufig probieren. Interessant wäre hier eine Buddy-Funktion, gibt es die bei Skype?
Ist es zum Handy über Skype wirklich deutlich billiger als über Call by Call (oder gibts's in England kein CbC?). Wenn ich mir die VoIP-Preislisten für Telefonate in Telefonnetze (Festnetz/Handy) ansehe, ist es zumindest aus Deutschland per Call by Call fast genauso billig, insbesondere ins Ausland. Oder ist Skype ein Preisbrecher?
(Die 1 cent pro Minute ins Festnetz über web.de sind natürlich schon sehr günstig, aber dafür zahlt man auch 4,95 im Monat Grundgebühr)
Du musst erst ein Internetcafé suchen, das sehe ich als starken Komfortverlust.
100 Länder mögen viel sein, aber dass man auf einer Reise durch mherere Länder kommt, ist nicht so selten.
Wie ich schon schrieb, zur Nutzung muss man erst ein Internetcafé suchen. Außerdem ist man dort normalerweise nicht alleine, der Nachbar kann die Gespräche mitbekommen. Ich kann darin keinen Komfort sehen. Das telefonieren mit dem Handy hingegen halte ich für komfortabel, die Netzabdeckung ist in vielen Gegenden erheblich höher als die Internetcafé-Dichte und wer mich anrufen möchte, muss nicht warten, bis ich im Café bin.
Richtig, wir streiten nicht.
Ich habe eine Lösung genannt, die hohen Komfort und niedrige Preise bedeutet. Du hast eine Lösung genannt, die niedrigere Preise und weniger Komfort bietet.
In einem Punkt sind wir uns allerdings nicht einig: Du sagst, Skype wäre "besser". Das ist es nicht. Skype ist anders.
Jeder mag sich das für ihn passende heraussuchen, was ja (wenn man Skype-Kunde ist) spontan am Urlaubsort geht. Vielleicht das Handy für intime 10-Minuten-Telefonate und das Skype-Internetcafé für lange Gespräche, die nicht allzu privat sind.
Ich will Dich auch nicht missionieren. Globalsim kann auch sinnvoll sein, wenn man nur in ein Land reist.
Zu Hause, wo man DSL Flat hat, ist Skype sicher eine tolle Sache. Ich habe selbst VoIP und nutze das von zu Hause ausschließlich, wobei ich SIP-Lösungen bevorzuge, weil es dafür Hardware gibt und ich lieber mit einem echten Telefon telefoniere als mit einem Headset.
Genau das ist der Punkt! Wer Dich anruft, möchte Dich sofort sprechen und nicht "meistens später".
Gruß, Andreas
In Antwort auf: rado
b) ohne Internet geht es nicht, wobei man streiten kann, ob die Internetkosten, die davon unberührt sind, sie sind eh da, dem Telefonieren mitangerechnet werden können.
Das Argument "habe ich sowieso" ist IMMER eine Milchmädchenrechnung. Du benutzt das Internet für Skype, also musst Du auch die Kosten anteilig rechnen.
In Antwort auf: rado
c) für mein Verständnis ist Skype sehr sinnvoll, wenn ich jemand anrufen will, egal wo er ist und ob er Mobiltelefon oder Festnetzanschluss hat.
Du nimmst im Urlaub dafür in Kauf, ein Internetcafé aufsuchen zu müssen. Anders kannst Du mit Skype nicht anrufen, egal ob Skype-intern oder SkypeOUT. Und ob Du vom Händi SkypeIN nutzt oder einen Telefonnetz-Partner anrufst, ist egal, auch von den Kosten her.
In Antwort auf: rado
Oder wenn jemand mich sehr kostengünstig anrufen will.
Wie ich schon schrieb, derjenige muss dann aber wissen, dass Du im Internetcafé sitzt - oder es häufig probieren. Interessant wäre hier eine Buddy-Funktion, gibt es die bei Skype?
In Antwort auf: rado
d) folgendes Scenario: Leute in England, die mich per Skype auf meinem Handy anrufen, wenn ich unterwegs mit dem Fahrrad in Deutschland bin. Skype eignet sich prima, wenn jemand einen (mich z.B.) kostengünstig anrufen will.
Ist es zum Handy über Skype wirklich deutlich billiger als über Call by Call (oder gibts's in England kein CbC?). Wenn ich mir die VoIP-Preislisten für Telefonate in Telefonnetze (Festnetz/Handy) ansehe, ist es zumindest aus Deutschland per Call by Call fast genauso billig, insbesondere ins Ausland. Oder ist Skype ein Preisbrecher?
(Die 1 cent pro Minute ins Festnetz über web.de sind natürlich schon sehr günstig, aber dafür zahlt man auch 4,95 im Monat Grundgebühr)
In Antwort auf: rado
z.B. als ich alleine in Poland auf Radtour war und Barbie in Heidelberg. "Schatz rufe mich über Skype zurück, dann können wir lange reden!" Oder wir verabreden ein Zeichen, zwei kurze Anrufe hintereinander ohne Abnehmen
Du musst erst ein Internetcafé suchen, das sehe ich als starken Komfortverlust.
In Antwort auf: rado
d) Du fragst: "Du nutzt Skype vom Handy? Aus mehr als 100 Ländern? Kostenlos?" Natürlich nicht, von 100 Ländern aus, wer macht das schon?
100 Länder mögen viel sein, aber dass man auf einer Reise durch mherere Länder kommt, ist nicht so selten.
In Antwort auf: rado
Bequemlichkeit spielt auch eine wichtige Rolle hier. Komfort ist ernorm wichtig! Dafür zahlt man gerne, die Qualität muss natürlich stimmen und die stimmt bei Skype, vorausgesetzt man hat DSL! ISDN geht gerade noch, aber nicht zu empfehlen.
Wie ich schon schrieb, zur Nutzung muss man erst ein Internetcafé suchen. Außerdem ist man dort normalerweise nicht alleine, der Nachbar kann die Gespräche mitbekommen. Ich kann darin keinen Komfort sehen. Das telefonieren mit dem Handy hingegen halte ich für komfortabel, die Netzabdeckung ist in vielen Gegenden erheblich höher als die Internetcafé-Dichte und wer mich anrufen möchte, muss nicht warten, bis ich im Café bin.
In Antwort auf: rado
Damit die Leser uns richtig verstehen, wir streiten nicht! Es geht alleine um die einfache Frage, was die billigste IT-Lösung für Radreisende ( = Günstig unterwegs telefonieren - [oder angerufen zu werden]) ist.
Richtig, wir streiten nicht.
Ich habe eine Lösung genannt, die hohen Komfort und niedrige Preise bedeutet. Du hast eine Lösung genannt, die niedrigere Preise und weniger Komfort bietet.
In einem Punkt sind wir uns allerdings nicht einig: Du sagst, Skype wäre "besser". Das ist es nicht. Skype ist anders.
Jeder mag sich das für ihn passende heraussuchen, was ja (wenn man Skype-Kunde ist) spontan am Urlaubsort geht. Vielleicht das Handy für intime 10-Minuten-Telefonate und das Skype-Internetcafé für lange Gespräche, die nicht allzu privat sind.
In Antwort auf: rado
Ich glaube nicht, dass ich jemals 100 Ländern reiesen werde. Allerdings für Skype habe ich noch keine 25 Euro ausgegeben (abgesehen von den Internetkosten, die ohnehin angefallen wären.)
Ich will Dich auch nicht missionieren. Globalsim kann auch sinnvoll sein, wenn man nur in ein Land reist.
In Antwort auf: rado
Ich bin Co-Moderator in einem (Sport-)businessforum und wir skypen schon!
Zu Hause, wo man DSL Flat hat, ist Skype sicher eine tolle Sache. Ich habe selbst VoIP und nutze das von zu Hause ausschließlich, wobei ich SIP-Lösungen bevorzuge, weil es dafür Hardware gibt und ich lieber mit einem echten Telefon telefoniere als mit einem Headset.
In Antwort auf: rado
Ja, ich erhalte Anrufe auf meinem Handi bzw. Handy, wenn ich unterwegs mit dem Fahrrad bin. Ich skype dann meistens später zurück.
Genau das ist der Punkt! Wer Dich anruft, möchte Dich sofort sprechen und nicht "meistens später".
Gruß, Andreas