Posted by: derSammy
Re: Powerbank mit Pass through / charge throgh - 04/05/22 01:52 PM
Wie hast du denn die Kapazität der Powerbanks bestimmt?
Ich hab nur billige Messschätzeisen aus China, die so grob die Ladung aufsummieren. Das tun sie natürlich bei USB-Spannung von 5V.
Die Kapazitätsangaben der Powerbankhersteller beziehen sich immer auf die Zellspannung von 3,7V, mulitpliziert mal Zellanzahl. Dass das physikalisch gesehen Quark ist und mit einer echten Kapazität nix zu tun hat, sei hier dahin gestellt, so wirds vom Marketing halt gemacht.
Eine 20Ah-Powerbank hat an 5V also (bei 100% Wirkungsgrad) nur 20Ah*3,7V/5V = 14,8Ah.
Da der Wandler darin so irgendwas zwischen 80 und 90% Wirkungsgrad haben dürfte, kannst du an USB-Spannung mit
14,8Ah * 0,85 = 12,5 Ah rechnen. Weniger muss nicht unbedingt schlechter sein, sondern wenn man die (Ent-)Ladeschluss-Spannungen konservativer ansetzt, verschenkt man Kapazität, aber sehr zum Vorteil der Akkuzelllebenserwartung. Außerdem ist der Wirkungsgrad im mittleren Zellspannunsbereich in der Regel besser.
Ob es sinnvoll ist, die Verbraucher mit den neuen Schnellladestandards zu laden, sei mal dahin gestellt. Man ist schneller fertig. Aber ob das energetisch besser ist, weiß ich nicht. Beim Umladen abends im Zelt "im Schlaf" ist mir persönlich auch schnarchnasenlangsames Laden egal, solange es effizient ist.
Ich hab nur billige Messschätzeisen aus China, die so grob die Ladung aufsummieren. Das tun sie natürlich bei USB-Spannung von 5V.
Die Kapazitätsangaben der Powerbankhersteller beziehen sich immer auf die Zellspannung von 3,7V, mulitpliziert mal Zellanzahl. Dass das physikalisch gesehen Quark ist und mit einer echten Kapazität nix zu tun hat, sei hier dahin gestellt, so wirds vom Marketing halt gemacht.
Eine 20Ah-Powerbank hat an 5V also (bei 100% Wirkungsgrad) nur 20Ah*3,7V/5V = 14,8Ah.
Da der Wandler darin so irgendwas zwischen 80 und 90% Wirkungsgrad haben dürfte, kannst du an USB-Spannung mit
14,8Ah * 0,85 = 12,5 Ah rechnen. Weniger muss nicht unbedingt schlechter sein, sondern wenn man die (Ent-)Ladeschluss-Spannungen konservativer ansetzt, verschenkt man Kapazität, aber sehr zum Vorteil der Akkuzelllebenserwartung. Außerdem ist der Wirkungsgrad im mittleren Zellspannunsbereich in der Regel besser.
Ob es sinnvoll ist, die Verbraucher mit den neuen Schnellladestandards zu laden, sei mal dahin gestellt. Man ist schneller fertig. Aber ob das energetisch besser ist, weiß ich nicht. Beim Umladen abends im Zelt "im Schlaf" ist mir persönlich auch schnarchnasenlangsames Laden egal, solange es effizient ist.