Posted by: F242
Re: atmungsaktive Regenhose oder Poncho? - 11/09/16 01:58 PM
In Antwort auf: Marius83
[...]Das Budget ist - wie könnte es anders sein - auch nicht üppig. Sprich ich würde gerne so wenig ausgeben wie möglich, aber soviel wie nötig.
100% Wasserdicht braucht die Hose nicht zu sein. Lieber schleicht sich hie und da der ein oder andere Tropfen rein, als dass ich schwitze wie ein Tier.[...]
100% Wasserdicht braucht die Hose nicht zu sein. Lieber schleicht sich hie und da der ein oder andere Tropfen rein, als dass ich schwitze wie ein Tier.[...]
Moin,
wenn die Unterschenkel nicht unbedingt trocken bleiben müssen, kann ich nur die Rainlegs empfehlen. (Link zu den Rainlegs -> ca. 25-35 Eur.)
Da diese "hintenrum" offen sind, schwitzt man nicht. Auf Radreisen mit kurzen Radhosen überhaupt kein Problem, aber selbst mit langen Jeans nehme ich die Rainlegs für meinen täglichen Weg zur Arbeit.
Martin