Posted by: Katun
Re: Wasserabweisende Daunenschlafsäcke? - 02/01/14 02:12 PM
In Antwort auf: Küstenharry
Die Cumulus Angaben sind mit Vorsicht zu geniessen.
Schmaler Schnitt, Rückseite ist weniger befüllt, also für Rückenschläfer bis max 189cm körpergrösse.
Daher kommen die auch auf andere Tlim Werte.
Kapier ich nicht. Wieso? Die Panyams liegen genau zwischen einem Apache bzw. rundum - der eine bis -6, der andere -13, gilt auch für die Daunenmenge und WM hat - poln. Daune - -10 geben sie an. (sehe gerade, Cumulus hat sich wohl die Klagen zu Herzen genommen und gibt jetzt drei Werte an, sonst war es immer der untere Komfortwert). Eher schmal ist ein Apache auch bzw. wohl ganz schön schmal, was ich so finde, schmaler. Körpergröße ist egal, kann man bei denen problemlos verlängern lassen. Oder wie man es möchte.
Dass die Daune nicht wandert, find ich ja vorteilhaft, hab aber noch nicht ausprobiert, wie das mit der Rückenfüllung ist - man kann sich auch im Sack umdrehen. Weiß ich von meinem PipeDream, der ist - hm, wohl sogar nicht ganz so schmal wie ein Apache. Aber da müsste man wohl einen Apache mal messen. Ist ja so eine Sache mit den Werten ;-).