Re: UR 2: Für "Unsere Räder"

Sehr schöne Darstellung und sehr schönes Rad! Soweit meine insgesamt positive Einschätzung.

Was mich aber ganz heimlich leise nachdenlich stimmt, ist das Auftreten der velotraumatiker. So ein Terminlapsus sollte nicht passieren, passiert dennoch, gut. Ob man sich mit einer Sattelstütze füe ein paar € beschwichtigen läßt, ist eine andere Frage, eigentlich hier egal.

Wenn da aber ein Kunde kommt, der offensichtlich ein Reiserad will und Scheibenbremsen dazu, muß ich mir doch etwas ausdenken, denn ich weiß doch, daß Gepäckträger und Bremskörper und Rohloff so an diesem Rahmen nicht harmonieren, mit keiner Scheibenbremse (eine Hydro ist da besser, aber unter gekonntem Rahmenbau mit intelligenten Lösungen verstehe ich was anderes). Dann müßte ich die Aufnahme um 90° nach links drehen, oder es machen, wie Rose jetzt, oder einen Deal mit Tubus drehen, irgendetwas. Ebenso die Ständeraufnahme. Das ist doch nicht der einzige Kunde, dem der schräg gestellte Ständer an die Bremse schlägt, oder?

Aber ich kenne die Entstehungsgeschichte dieses Rahmens nicht, macht mich nur wundern.

Die Gepäckträgermontage sieht sehr edel aus und gekonnt. Aber statisch wirkt es nicht überzeugend mit diesen Hebelkräften, die so entstehen, und das alles mit zwei langen M5 Schräubchen gehalten. Wird schon nicht gleich brechen, natürlich nicht. Aber bei einem neuen Projekt finde ich solche Kompromisse unbefriedigend. Ich weiß aber auch, wie leicht man geneigt ist, sie einzugehen, damit nur das übrige Rad, dem man entgegenfiebert, nicht gefährdet wird.

Sorry für meine negativen Gedanken dazu. Wünsche trotz allem viel Freude auf und mit dem Rad!

Andreas