Re: Garmin 64s vs 66s

Posted by: hopi

Re: Garmin 64s vs 66s - 03/04/20 09:26 PM

In Antwort auf: redfalo
Mir ist auch nicht ganz klar, was genau es eigentlich bringt, einen Track zur Navigation zu aktivieren - außer, dass er dann in Magenta und breiter dargestellt wird, was ich schlechter lesbar finde als schwarz.
die Trackanzeige in Magenta ist in der Tat oft nicht besonders gut ablesbar. Das merke ich besonders dann, wenn ich meine von Garmin gekaufte Topo Frankreich benutze und durch größere Städte fahre. Insbesondere der flächige Hintergrund von größeren Städten wird bei diesen Karten mit einer dem Magenta des Track sehr ähnlichen Farbe dargestellt. In solchenFällen wechsele ich dann häufig auf eine andere Karte.

Bei ausdrücklich zur Navigation aktivierter Tracks schätze ich besonders die laufende Information bezüglich der Reststrecke bis zum gewählten Ziel. Diese Information ist mir insbesondere dann wichtig, wenn ich mit einer Gruppe unterwegs bin und den Ablauf der Fahrt oder einer Wanderung organisiere. Insbesondere bei Wanderungen kann ich dann besser einschätzen, wann ich voraussichtlich am Zielpunkt sein werde und ob ich den eingeplanten Zug für die Rückfahrt erreiche. Des weiteren steht mir bei einem aktivierten Track ein Höhenprofil zur Verfügung, welches ich mir bei Bedarf beispielsweise auf der Kartenseite anzeigen lassen kann. Aber ich stimme Dir ausdrücklich zu, dass man auch völlig problemlos auf eine Aktivierung verzichten kann. Zur Navigation reicht auch die einfache Sichtbarkeit des Trackverlaufes. Und bei dieser Variante bietet Garmin ja eine Auswahlmöglichkeit aus einer gegebenen Farbpalette an.