Posted by: cyclist
Re: Navi - 05/18/15 08:37 PM
Hallo Arnulf!
Was leider der Vergleich des 62s und des 64s nicht zeigt, ist die reale Leistung der Geräte. Von den eigentlichen Daten der beiden Geräte würde ich auch weiterhin für das 62s votieren. Das "Mehr" an Funktionen wäre für mich nicht wirklich kaufentscheidend.
Aber, die Geschwindigkeit der Kartendarstellung bzw. des Kartenaufbaus - bei gleichen Karten u. Einstellungen - ist beim 64s deutlich besser (schneller) als wie beim 62s!
Ebenfalls ist die Suchfunktion deutlich schneller.
Ich habe übrigens beide Geräte und verschiedene Leute konnten dies auch schon selber vergleichen.
Angesichts der nur geringen Preisunterschiede würde ich eher zum 64s tendieren.
Zitat:
Mehr Details und einen Vergleich findest Du HIER.
Was leider der Vergleich des 62s und des 64s nicht zeigt, ist die reale Leistung der Geräte. Von den eigentlichen Daten der beiden Geräte würde ich auch weiterhin für das 62s votieren. Das "Mehr" an Funktionen wäre für mich nicht wirklich kaufentscheidend.
Aber, die Geschwindigkeit der Kartendarstellung bzw. des Kartenaufbaus - bei gleichen Karten u. Einstellungen - ist beim 64s deutlich besser (schneller) als wie beim 62s!
Ebenfalls ist die Suchfunktion deutlich schneller.
Ich habe übrigens beide Geräte und verschiedene Leute konnten dies auch schon selber vergleichen.
Angesichts der nur geringen Preisunterschiede würde ich eher zum 64s tendieren.