Posted by: MaikHH
Re: Vegetarisch&sportlich radfahren - 04/27/07 01:55 PM
Hi Joese,
Mit der Moral ist das so eine Sache. Unmoralisch finde ich es, wenn man Tieren aus finanziellen Gründen Qualen oder Unbehagen zufügt ( zu enge Käfige, lange Transporte in brütender Hitze, Stopfen von Gänsen usw...)
Fleischessen an sich finde ich nicht unmoralisch. Wie gesagt: Die Antilope ist nicht moralischer als der Leopard. Die Natur kennt solche Kategorien nicht, die Moral ist eine kulturelle Erfindung des Menschen, die hier nicht anwendbar ist ( manche tun es trotzdem...)
Hier sprichst du einen schwierigen Punkt an. Natuerlich kennt die Natur keine Moral! Es kann und wird aber (je nach Mentalitaet) durchaus als Tragik des Lebens betrachtet werden, dass Leben nur durch das Leid oder den Schaden anderer Lebewesen moeglich zu sein scheint.
Die Gazelle ist nicht moralisch, genauso wenig wie der Leopard unmoralisch ist. Beide sind nicht dazu in der Lage, sich in das Leid des jeweils anderen Wesens hineinzuversetzen. Also das eigene Leid zu abstrahieren. Gerade dazu ist aber der Mensch faehig, was letztlich vermutlich zu den Moralvorstellungen in den verschiedenen Kulturen gefuehrt hat. So gesehen koennte man also die "Moral" oder das persoehnliche Gewissen durchaus als eine natuerliche Eigenschaft des Menschen betrachten.
Und warum sollte ich sie nicht auch auf meine Ernaehrungsgewohnheiten anwenden? In meinen Augen ist es "unmoralisch", ohne Not Tiere zu toeten, weil ich der Meinung bin, dass ihnen dadurch Leid zugefuegt wird aber auch weil ich ihrem Leben generell Achtung entgegenbringe.
Gruss,
Maik
In Antwort auf: Joese
Mit der Moral ist das so eine Sache. Unmoralisch finde ich es, wenn man Tieren aus finanziellen Gründen Qualen oder Unbehagen zufügt ( zu enge Käfige, lange Transporte in brütender Hitze, Stopfen von Gänsen usw...)
Fleischessen an sich finde ich nicht unmoralisch. Wie gesagt: Die Antilope ist nicht moralischer als der Leopard. Die Natur kennt solche Kategorien nicht, die Moral ist eine kulturelle Erfindung des Menschen, die hier nicht anwendbar ist ( manche tun es trotzdem...)
Hier sprichst du einen schwierigen Punkt an. Natuerlich kennt die Natur keine Moral! Es kann und wird aber (je nach Mentalitaet) durchaus als Tragik des Lebens betrachtet werden, dass Leben nur durch das Leid oder den Schaden anderer Lebewesen moeglich zu sein scheint.
Die Gazelle ist nicht moralisch, genauso wenig wie der Leopard unmoralisch ist. Beide sind nicht dazu in der Lage, sich in das Leid des jeweils anderen Wesens hineinzuversetzen. Also das eigene Leid zu abstrahieren. Gerade dazu ist aber der Mensch faehig, was letztlich vermutlich zu den Moralvorstellungen in den verschiedenen Kulturen gefuehrt hat. So gesehen koennte man also die "Moral" oder das persoehnliche Gewissen durchaus als eine natuerliche Eigenschaft des Menschen betrachten.
Und warum sollte ich sie nicht auch auf meine Ernaehrungsgewohnheiten anwenden? In meinen Augen ist es "unmoralisch", ohne Not Tiere zu toeten, weil ich der Meinung bin, dass ihnen dadurch Leid zugefuegt wird aber auch weil ich ihrem Leben generell Achtung entgegenbringe.
Gruss,
Maik