Schamanismus und Medizinmännertum...

scheint mir in der westlichen Welt erst überwunden zu sein, wenn sich die evidence-based medicin (beweisbasierte Medizin) durchgesetzt hat. Zur Zeit ist vieles noch methodisches Stochern im Wust von Möglichkeiten mittels trial-and-error-Verfahren mit mangelhafter Kommunikation darüber, wann ein error vorliegt - und also nicht weit von Schamanismus und Medizinmännertum entfernt. Ich denke da nur an das ständige Hin- und Herwabbern von Lehrmeinungen. Mal Kortison, Antibiotika oder Hormone, dann wieder nicht, dann wieder doch, nur weniger etc etc...
Allerdings trifft das alles weniger auf Knochen zu. Die Orthopädie scheint mir eine alte und relativ stabile Technik zu sein. Aber ich hab da wenig Ahung von, wie man liest.
Ich werde heute nachmittag zum Arzt gehen! Ihr habt mich überzeugt.

Bleibt die spannende Frage, auf welche Zeichen des Körpers (Schmerz) man sich verlassen kann und auf welche nicht. Ist der Schmerz subjektiv, dann kein verlässliches Zeichen. Logisch.

Im Übrigen ist sind die verschiedenen Meinungen von Laien oft interessanter (was hilft das bei Knochenbruch?) als die festgefahrene (richtige oder falsche) Meinung eines Experten. Nur gibt man an den schneller - zu recht oder zu unrecht, aber immer mit gutem Gefühl - seine Verantwortung ab.
Gruß FraGe