Posted by: MaikHH
Re: Rohkostanhänger ??? - 05/17/05 03:46 PM
Moin,
ich lebe vegetarisch, allerdings nicht aus gesundheitlichen Gruenden. Milchprodukte und Eier (beides nach Moeglichkeit Bio) nehme ich auch zu mir, den Eiverzehr versuche ich aber stark einzugrenzen.
Warum ich auf Vollkornbrot verzichten sollte laeuchtet mir aus ernaehrungswissenschaftlicher Sicht nicht ein, lerne aber gerne noch dazu. Ich wuesste auch nicht, wo der moralische Unterschied liegen sollte, wenn ich die Nahrung bereits vor anstatt durch den Verzehr toete, bin aber auch kein Experte in hinduistischen und buddhistischen Lehren (wenn auch mir Gandhi durchaus sympatisch ist)
@Spreehertie:
wo hast du diese Information her? Ich bin mir ziemlich sicher, dass du da etwas verwechselst. Oder deine Energie ist keine im physikalischen Sinne (gemessen z.B. in der Einheit Joule). Es ist allerdings so, dass fuer die Ernaehrung von Tieren in der (industriellen) Landwirtschaft mehr potentielle Nahrungsenergie verbraucht wird, als man spaeter durch den Verzehr jener Tiere gewinnt (fuer die Frage der Ernaehrung unseres ueberbefoelkerten Planeten sogar gar nicht so unwichtig!)
@alle Rohkostler:
Sind Muesli und (meinetwegen nichterhitzte) Milch erlaubt?
Viele Gruesse,
Maik.
ich lebe vegetarisch, allerdings nicht aus gesundheitlichen Gruenden. Milchprodukte und Eier (beides nach Moeglichkeit Bio) nehme ich auch zu mir, den Eiverzehr versuche ich aber stark einzugrenzen.
Warum ich auf Vollkornbrot verzichten sollte laeuchtet mir aus ernaehrungswissenschaftlicher Sicht nicht ein, lerne aber gerne noch dazu. Ich wuesste auch nicht, wo der moralische Unterschied liegen sollte, wenn ich die Nahrung bereits vor anstatt durch den Verzehr toete, bin aber auch kein Experte in hinduistischen und buddhistischen Lehren (wenn auch mir Gandhi durchaus sympatisch ist)
@Spreehertie:
Zitat:
Für die Verdauung von Fleisch muß mehr Energie reingesteckt werden als heraus kommt.
wo hast du diese Information her? Ich bin mir ziemlich sicher, dass du da etwas verwechselst. Oder deine Energie ist keine im physikalischen Sinne (gemessen z.B. in der Einheit Joule). Es ist allerdings so, dass fuer die Ernaehrung von Tieren in der (industriellen) Landwirtschaft mehr potentielle Nahrungsenergie verbraucht wird, als man spaeter durch den Verzehr jener Tiere gewinnt (fuer die Frage der Ernaehrung unseres ueberbefoelkerten Planeten sogar gar nicht so unwichtig!)
@alle Rohkostler:
Sind Muesli und (meinetwegen nichterhitzte) Milch erlaubt?
Viele Gruesse,
Maik.