Posted by: Flachfahrer
Re: ADFC Radwanderkarten - 06/15/05 10:30 AM
In Antwort auf: fitus
Die Karten bezeichnen unglaublich viele Straßen mit durchgezogenen bzw. unterbrochenen roten und orangen Linierungen als Haupt- oder Nebenrouten. Da kommen mir schon fast Zweifel, ob diese Straßen auch alle geteert sind. Ich habe keine Lust, auf Feldwegen durch die Republik zu holpern.
Bisher waren alle so gekennzeichneten Straßen, die ich gefahren bin, glatter Asphalt und oft die "Nebenrouten" schöner als die "Hauptrouten". Die Linierungen geben doch auch keine Auskunft über die Wegbeschaffenheit, sondern die Verkehrsdichte. Da passiert es höchstens, daß eine ruhige Strecke um ca. 16 Uhr gar nicht mehr so ruhig ist, wenn alle in der nächsten Stadt arbeitenden oder sonstwie dort was erledigenden Dörfler wieder über ihre Lieblingsabkürzungen heim fahren oder umgekehrt.
Ich komme übrigens sehr gut mit den Karten klar. Anfänglich mußte ich mehrmals feststellen, daß eine als "mäßige Oberfläche" eingezeichnete Strecke leider auch oft eher als "schlechte Oberfläche" bis "abzuratende Strecke" hätte eingezeichnet werden sollen. Nun gut, seitdem rechne ich das mit ein und korrigiere die Einzeichnung als "mäßige Oberfläche" einfach auf "schlechte Oberfläche" runter und kann so sehr gut nach den Karten fahren.
Wenn ich mal die Wahl zwischen 10km Umweg auf glattem Asphalt und 3km "mäßige Oberfläche" habe, dann kann ich bei der Zeitplanung einkalkulieren dort vielleicht Zeit zu verlieren, weil die "mäßige" Oberfläche eventuell doch eine schlechte ist.
MfG