Re: 9-er Ketten im Verschleisstest

Posted by: Peter Lpz

Re: 9-er Ketten im Verschleisstest - 06/15/08 09:07 PM

Hallo Jens,

ich gebe gerne zu, die Statistik die Du so akribisch führst, als viel zu aufwendig anzusehen. Ich muß auch gestehen, über die Laufleistung meines Alltagsrosses nur Schätzungen abgeben zu können. Fakt ist, es verdient keineswegs die Bezeichnung "Stadtschlampe", sondern ist durchaus ein stolzes Ross! Weil es meist genutzt und damit auch meist dreckig ist, lasse ich mein Reise- und mein Crossrad lieber sauber in der Wohnung hängen und mache auch Tages- und Wochenendtouren mit diesem Hirsch. Daraus resultiert eine hohe Laufleistung. Ich pflege es auch, allerdings nur wenn es not tut.

Ein Kettenwechsel alle 2.000km und dann wieder... Blickst Du überhaupt noch durch, wann welche Kette drann ist? Auch wenn Du das Ritzel auf meinetwegen 8.000km bringst, hast Du dann 3 halbverschlissene Ketten herumfliegen - ich würde wahnsinnig!

Edit: habs leider zu oberflächlich gelesen - sind nur 2 Ketten im Wechsel, ok ist dann halt eine übrig.

Mein folgendes Beispiel ist leider gefühlt - ich kann es mit Fakten nicht belegen. Bei besagtem Ross hält eine Rohloffkette 1 Jahr - schätzungsweise 5Tkm. Seit September 2007 ist eine Sram - Kette mit Kettenschloss montiert - sie ist jetzt bereits am Ende. Das Ritzel natürlich auch. Ich sehe schon erhebliche Unterschiede in der Kettenqualität, freilich ohne es genau belegen zu können. Im Stadtverkehr ist ein Fahrradcomputer nun mal unnütz und klaugefährdet. - Leider. Es wird aber jeder seine Erfahrungen haben und auf seine Methode schwören - ich bin da keine Ausnahme.

Gruß Peter