Posted by: JensD
Re: 9-er Ketten im Verschleisstest - 01/03/08 10:28 AM
Hallo Rayno,
die Rohloff SLT ist nicht etwas teurer als die C9! Ich habe gerade bei einem bekannten Versender nachgesehen: Dort ist die SLT 74 % teurer als die C9 bzw. die C9 42,5 % billiger als die SLT.
so betrachtet hast Du natürlich Recht. Ich war jetzt mehr davon ausgegangen, dass diese Kette selbst für mich mit etwa 15000km/Jahr so etwa 20-30Eur teurer aufs Jahr ist als die Campa- in Prozent gerechnet sieht das wirklich nicht so gut aus. Richtig schön finde ich die langen Wechselintervalle- und die sind auch mit der Rohloff möglich.
Ich fahre selber allerdings auch nur noch Campa......
Grüsse von
Jens.
In Antwort auf: rayno
die Rohloff SLT ist nicht etwas teurer als die C9! Ich habe gerade bei einem bekannten Versender nachgesehen: Dort ist die SLT 74 % teurer als die C9 bzw. die C9 42,5 % billiger als die SLT.
so betrachtet hast Du natürlich Recht. Ich war jetzt mehr davon ausgegangen, dass diese Kette selbst für mich mit etwa 15000km/Jahr so etwa 20-30Eur teurer aufs Jahr ist als die Campa- in Prozent gerechnet sieht das wirklich nicht so gut aus. Richtig schön finde ich die langen Wechselintervalle- und die sind auch mit der Rohloff möglich.
Ich fahre selber allerdings auch nur noch Campa......
Grüsse von
Jens.